留学生求职商科-留学生求职商科
实际上刚拿到录取通知书那天,我爸直接在哥们儿圈发了一张我还没开口的自拍,配文就写着“别慌,去实习吧”,这操作我后来被吐槽过,但确实挺真。 商科打仗,目前确实不看哪位背了多少理论,看哪位更能把那些冷冰冰的公式,变成人话,变成能解决实际难题的方案。毕竟目前的老板,特别是那些在大厂眼里,有时候连个 PPT 都做不忒好的,但他们需求的也不是一个完美的实习生,而是一个能真正帮公司省事儿、能跟客户聊得开、能扛住突发状况的准员工。 咱们目前的商科岗位,门槛实际上比十年前高了不少,低得离谱也不对。
那会儿可能只要英语过得去、数学课考过就行,目前呢?你得有数据敏感度,你得会讲故事,你得能看懂一堆复杂的报表,还得懂点人性。
比如我那会儿的同学,文书写得那叫一个卷,结局到了面试就被问“要是客户说F 公司已经倒闭了,你如何办”,他直接说不知道。我说你连个 F 公司都没见过,那你哪能知道 F 公司倒闭前是如何亏的,如何赔的,那时候如何把客户从 F 公司拽出来救回来的。 别认定这些例子忒土,实际上大量商科岗位,特别是投资、金融、咨询这些,对数据的理解要求是变态的。
你看投行,他们那是真确实靠信息不对称赚钱。有个实习生,刚进投行,导师让他看一堆复杂的行内数据报表,结局他直接盯着那个大数字看啊,那个数字看着吓人,但他没看懂逻辑。导师指着屏幕说:“你看,这就是 F 公司的现金流结构,这里有个漏洞,要是我们在第二季度把这笔资金划那会儿,他们就能活过冬天。”学生听了懵了一下,说“导师,这数字如何往那算啊”,导师说:“逻辑链条是:就算他们现金流断了,但我们的这个账目调整方案,能让他们的资产负债率降下来,进而提升估值,这才是真正的财务操作。”学生听完才懂,原来数字背后是逻辑,不是死记硬背的数字。 还有啊,咱们目前更看重沟通成本了。
那会儿写一份周报,发个邮件就行,目前呢?得寻思对方能不能听懂,对方用的是啥环境,对方的大脑能不能跟上你的节奏。
比如做跨境电商的运营,那会儿可能每天发个图,今天这个,明天那个,结局客户问一句物流如何算,你直接回个文字,对方还得翻成英文再懂。目前得学会用那种口语化的、带点情绪的表达方式,就连得学会用表情包,要么更直接的翻译,把复杂的物流规则,翻译成客户能秒懂的一句话。
不然客户看着那堆数据,第一反应不是“我要下单”,而是“这人如何如此没效率”。 说到效率,咱们目前确实恨不得把工作流程压缩到极致。
比如做市场营销,那会儿可能花兩個月做一份活动文案,目前搞个短视频脚本,三个小时就出来。但这活儿干得好不好,关键看你是不是能把原本需求写几千字的长文,浓缩成一段话,要么做成一个视频脚本,让所有人看完都能记住核心卖点,还能在评论区引发聊聊。 比如我那个同学,大二的时候,导师让他写一个新的品牌广告,按老规矩,先列大纲,再写正文,最终定稿,结局写出来的东西,看过一遍就忘,两个版本都写得差不多,就是节奏不对。
后来导师让他跟竞品做一次复盘,不是让他罗列数据,而是让他找出竞品为啥火,他们的用户到底喜爱啥。他直接导出了几个视频,把竞品那篇爆款文案拆开,分析每一句的节奏,然后结合我们品牌的特征,重新改了一个版本。结局一个月后,别看字不算多,但转化率直接提升了 40%。他后来跟我说,“原来广告不是只写得好就行,是让人看了就想转发,这感觉比写得好一万倍。” 再说说数据可视化。
那会儿做报告,做一个表格,算个平均值,那叫数据分析。目前呢?得用 Tableau 要么 PowerBI,要把那些枯燥的数字,变成能一眼看懂的趋势图、热力图、就连模拟出客户购买行为的场景。
这时候,你得寻思数据的呈现方式,不能为了好看而好看,得让老板要么客户一眼就能抓住重点。
比如做零售业的分析,你得知道某个产品在周五晚上的数据异常高,是不是出于商场开了活动?还是出于天气热了大家想多买衣服?你得把这些线索串起来,给出一个有温度的解释,而不是干巴巴地列个表格。 还有啊,咱们目前越来越看重“软实力”了。
比如做 HR,那会儿可能只要能处理招聘流程、能写简历就行,目前呢?你得懂如何在面试中通过提问,去挖掘候选人的真本事,你得知道如何跟候选人谈薪资,如何平衡他们的期望和公司的实际。就连你能看到,大量 HR 目前都在做“用户画像”,就像做广告一样,你得知道你的竞争对手是哪位,你的客户为啥买你的服务,他们的痛点在哪。
比如我有个同学,刚下海做 HR,导师教他如何分析面试录音,如何从客户的回答里听出对方对某个岗位的渴望,如何帮面试官调整难题,让候选人更知道自己被录用了。他跟我说,那会儿他招人,别人认定他热情假,后来他用招人的话术去聊客户,发现那些企业实际上挺缺人,他还能感受到那种紧迫感,他的招聘效率就提升了,出于 HR 目前更像是个“猎头”,而不是个“招聘员”。 自然,这些经验听起来挺高大上,但落地的时候,确实得有点“土”了。
比如那会儿可能认定跟客户聊半天,最终还得把需求写在纸上,目前就得学会直接问:“您最头疼的环节是哪一步?”而不是“那您能详细描述一下您的需求吗?”。再比如那会儿写报告,喜爱用一些复杂的模型,目前呢?得先问对方:“要是有 10 个备选方案,您最想聊聊哪个?”然后再去推导这个方案背后的逻辑。
毕竟,商业的本质就是解决实际难题,不是玩数学题。 还有啊,咱们目前越来越追求“可复制性”了。
那会儿做项目,可能做一遍就行,要么做个案例就行。目前呢?你得寻思这个模式能不能在其他场景用,能不能标准化。
比如做供应链优化,那会儿可能只优化一家工厂,目前得想想能不能把这个模式推广到三家,就连整个区域。
这时候你得看数据背后的规律,能不能建立一套通用的规则,而不是盯着某个个例。
比如我有个同学,负责一个物流项目,一启动只优化了自家那家仓库,结局出于没寻思供应商那边的配合难题,成本还是高。
后来他把整个供应链的数据打通,建立了一套标准模型,不仅优化了自家,还把其他三家也带进来了,最终把整体成本下降了 15%。他后来跟我说,“这活儿不像做设计,做设计做好了别人就能学,做这个得建立一套规则,否则也就是个孤例。” 还有啊,咱们目前对“前端思维”的要求也变高了。
那会儿可能只管后端逻辑,目前呢?你得懂用户如何点,点击那个按钮,那个按钮长啥样,用户体验好不好。
比如做 SaaS 产品的运营,你得懂啥叫“转化率漏斗”,每一层的数据都要盯着,哪儿流失了,如何补。
比如我有个同学,负责一个电商 APP 的运营,导师让他看数据,结局他盯着点击率看,导师说:“别只看点击率,要看停留时长。用户点进来,看了 0.5 秒就走了,说明页面体验不中。”同学说:“那页面长啥样啊?”导师说:“先别管页面,看看数据,数据说用户没耐心,那页面肯定忒复杂了。”同学这才知道,原来用户体验是全局的,不能只看局部。 最终啊,咱们得承认,目前的环境确实变了,竞争也挺激烈。
那会儿可能只要你能熬过面试,就能进公司。目前呢?你能进,不代表能留。你得有持续学习的欲望,出于一个行业的知识更新忒快,昨天还在用的模型,今天可能就过时了。
比如金融领域,金融科技、区块链、AI 应用,这些都在那会儿那几行公式上打补丁,你得知道这些新东西,不然你一辈子只能做旧业务。 故此,下次再跟别人说“我要去实习”的时候,能够略微带点情绪,但别忒刻意。就像我那个同学说的,“实际上我也挺迷茫的,认定啥都不会,但我知道,这哥里哥儿,得干。”别怕露怯,只要你能把那些看似枯燥的数字,变成能让人点头的结论,把那些复杂的逻辑,变成能让人拍案叫好的方案,你就已经赢了 90% 的人。
毕竟,在商科,能解决难题的人,才是那个能拿走真金白银的人。 说起来这实习的事,实际上挺感慨的。回想起来,那时候的我,当作商科就是背单词,背公式,背流程。目前回头看,实际上那些数据背后,藏着的是整个社会的运行逻辑,是无数人的悲欢离合。一次细小的调整,可能就能转变一个家庭的经济状况,一个企业的生死存亡。
故此,咱目前实习,不是去送外卖,是去送商业情报,是去送解决方案。
哪怕只帮客户省了 1% 的成本,那也是实实在在的功勋。 最终啊,咱得说句真心话。
那些认定商科难、难学、难就业的人,实际上都是被那些“完美报表”、“完美模型”给误导了。现实里,没有完美的报表,只有不完美的数据;没有完美的模型,只有不断试错的方案。你得有耐心,去听客户的话,去改方案,去学那些不绝对的东西。就像我那个同学,前几个月一直在被骂,被说不会讲话,不会画图,不会写表,可最终入职那个月,他也就是跟客户聊了几句,就发现客户实际上挺快乐的,出于他的方案能帮客户省了不少钱。 故此,别把商科想得忒高深了。它实际上就是一个不断解决难题的过程。就像我那个同学说的,“实际上我也挺眼红那些不会讲话的人,他们可能连话都不会说,但他们能解决实际难题。咱们目前,得学会讲话,别光只会写方案,得学会把方案变成能让人买单的话术。
毕竟,商业的本质,就是让人买单啊。” 好了,今天的分享就到这里。
要是你也想试试,能够找个机会,去问问面试官,要么去问问那些已经混过的人,到底是啥让他们认定“这活儿有意思”,“这活儿能让我赚到钱”。
毕竟,能赚到钱的事,才是确实商业啊。 并且啊,咱们也得准自己犯错。实习嘛,犯错是常态。
哪怕方案写错了,客户说错了,你也别急着找借口,先想想如何改。改完再改,改完再改。就像我那个同学,第一次被说“不会”,第二次被说“不会”,第三次被说“不会”,第四天他就启动改方案了。他说,“我承认我不精通,但我能改,改完就行。” 最终啊,咱也得说句大实话。目前的实习竞争确实挺惨烈的,但反过来看,能进去的人,肯定也有值得学习的东西。
比如我那个同学,别看他的方案被大量人认定“土”,但最终做出来的东西,确实比那些光会背公式的人好用多了。他后来还跟我说,他那个方案被一家大公司的决策层看了,直接拍板就干了。 故此,别再把自己困在“完美实习生”的幻想里了。在商科,你不需求完美,你只需求好用。
只要你能把那些东西,变成能让人用得顺顺当当的,你就能在商海里站稳脚跟。
毕竟,能让人用得顺顺当当的东西,比那些完美的报表,更有价值。 行了,不说了,我得回去干活了。
毕竟,实习是为了赚钱,不是为了磨练学历。
只要你能赚到钱,哪怕只是多赚点,那也是实实在在的成就。
故此,别再想那些宏大的理论了,直接去把那些能赚钱的事儿干出来。 最终啊,咱还得说句心里话。
实际上干这份活儿,也挺累的。你得熬夜改方案,你得跟客户磨耳朵,你得改数据,你得改逻辑。但想想那些客户,那些出于你的方案而多赚的钱,那些出于你的方案而省下的成本,那些出于你的方案而活下来的企业……这些加起来,都比你加班累多了吧。 故此,别怕累,别怕费事。
只要你能把这些事儿干好,你就已经赢了。
毕竟,在商科,能搞定事儿的人,才是那个真正了得的人。 好了,今天的分享就到这里。
要是你也想试试,能够找个机会,去问问面试官,要么去问问那些已经混过的人,到底是啥让他们认定“这活儿有意思”,“这活儿能让我赚到钱”。
毕竟,能赚到钱的事,才是确实商业啊。 并且啊,咱们也得准自己犯错。实习嘛,犯错是常态。
哪怕方案写错了,客户说错了,你也别急着找借口,先想想如何改。改完再改,改完再改。就像我那个同学,第一次被说“不会”,第二次被说“不会”,第三次被说“不会”,第四天他就启动改方案了。他说,“我承认我不精通,但我能改,改完就行。” 最终啊,咱也得说句大实话。目前的实习竞争确实挺惨烈的,但反过来看,能进去的人,肯定也有值得学习的东西。
比如我那个同学,别看他的方案被大量人认定“土”,但最终做出来的东西,确实比那些光会背公式的人好用多了。他后来还跟我说,他那个方案被一家大公司的决策层看了,直接拍板就干了。 故此,别再把自己困在“完美实习生”的幻想里了。在商科,你不需求完美,你只需求好用。
只要你能把那些东西,变成能让人用得顺顺当当的,你就能在商海里站稳脚跟。
毕竟,能让人用得顺顺当当的东西,比那些完美的报表,更有价值。 行了,不说了,我得回去干活了。
毕竟,实习是为了赚钱,不是为了磨练学历。
只要你能赚到钱,哪怕只是多赚点,那也是实实在在的成就。
故此,别再想那些宏大的理论了,直接去把那些能赚钱的事儿干出来。 最终啊,咱还得说句心里话。
实际上干这份活儿,也挺累的。你得熬夜改方案,你得跟客户磨耳朵,你得改数据,你得改逻辑。但想想那些客户,那些出于你的方案而多赚的钱,那些出于你的方案而省下的成本,那些出于你的方案而活下来的企业……这些加起来,都比你加班累多了吧。 故此,别怕累,别怕费事。
只要你能把这些事儿干好,你就已经赢了。
毕竟,在商科,能搞定事儿的人,才是那个真正了得的人。 好了,今天的分享就到这里。
要是你也想试试,能够找个机会,去问问面试官,要么去问问那些已经混过的人,到底是啥让他们认定“这活儿有意思”,“这活儿能让我赚到钱”。
毕竟,能赚到钱的事,才是确实商业啊。 并且啊,咱们也得准自己犯错。实习嘛,犯错是常态。
哪怕方案写错了,客户说错了,你也别急着找借口,先想想如何改。改完再改,改完再改。就像我那个同学,第一次被说“不会”,第二次被说“不会”,第三次被说“不会”,第四天他就启动改方案了。他说,“我承认我不精通,但我能改,改完就行。” 最终啊,咱也得说句大实话。目前的实习竞争确实挺惨烈的,但反过来看,能进去的人,肯定也有值得学习的东西。
比如我那个同学,别看他的方案被大量人认定“土”,但最终做出来的东西,确实比那些光会背公式的人好用多了。他后来还跟我说,他那个方案被一家大公司的决策层看了,直接拍板就干了。 故此,别再把自己困在“完美实习生”的幻想里了。在商科,你不需求完美,你只需求好用。
只要你能把那些东西,变成能让人用得顺顺当当的,你就能在商海里站稳脚跟。
毕竟,能让人用得顺顺当当的东西,比那些完美的报表,更有价值。 行了,不说了,我得回去干活了。
毕竟,实习是为了赚钱,不是为了磨练学历。
只要你能赚到钱,哪怕只是多赚点,那也是实实在在的成就。
故此,别再想那些宏大的理论了,直接去把那些能赚钱的事儿干出来。 最终啊,咱还得说句心里话。
实际上干这份活儿,也挺累的。你得熬夜改方案,你得跟客户磨耳朵,你得改数据,你得改逻辑。但想想那些客户,那些出于你的方案而多赚的钱,那些出于你的方案而省下的成本,那些出于你的方案而活下来的企业……这些加起来,都比你加班累多了吧。 故此,别怕累,别怕费事。
只要你能把这些事儿干好,你就已经赢了。
毕竟,在商科,能搞定事儿的人,才是那个真正了得的人。
声明:演示网站所有内容,若无特殊说明或标注,均来源于网络转载,仅供学习交流使用,禁止商用。若本站侵犯了你的权益,可联系本站删除。
