高考生出国这块地，长期来看确实在长，但最近十年感觉像是一阵子暴雨过后，干涸的河床里又冒出了新芽，只是目前雨水多，长得快，看着挺乱，根本看不清楚哪根根茎是清贵的，哪根是趁手的。 要说数据，2024 年那个成绩单挺亮眼的，中国留学生总数破了个天（150 万），但徐锦江在西安那个新楼刚盖完，数据还没彻底堆上去，大约还差个几百万。

不过光看数字肯定眼晕，咱们得看看真人。去美国的，绝大多数就是个一般/平平孩子，叫朵朵的有，去霍顿的也有，去了萨莫跟费雪的大多数还是老样子，没啥大变化。 实际上大量年轻人认定出国是必然，就像问“进食得去饭馆吗”，但确实不去，也能吃饱饭。目前有个挺有意思的，像深圳的林林，考完研直接回国内考公，混得风生水起，说明大量岗位根本不需求留洋经历。自然，想卷的这些人，心里清楚，除了博洛尼亚体系下的拿填表，还有牛津 剑桥 那种名校光环，那是硬通货。就像当年卖毛里塔尼亚猴子的，目前哪位还关心猴子的产地，只要猴儿能卖钱就行。 但真正去读的，主要聚拢在“冲”和“稳”两个地方。冲的是学术高度和未来路，稳的是性价比和确定性。

比如哈佛 耶鲁，去了就是去了，那是金字塔尖，想去的人不多，但一旦进，那就是富二代的标配。再比如普林斯顿 麻省理工，这俩牌子在工程要么理学上，确实有那种“卷王”的劲儿，想挤进去得拼狠。 外省的孩子呢，主要靠政策红利。

像河南、四川这些省份，跟常春藤 牛津 搞过不少搭伙，搞“官费”要么免学费，这招挺管用。

你想想，那会儿去美国得攒学费，目前有了夏蒙的奖学金，还能读个硕士，这吸引力比十年前大得多。

不过这也得看学校，有些学校别看名声在外，但实际待遇未必比国内公立大学好。 说到语言，这是个坎儿。目前大量人不是不想说英语，是怕学不会。就像去泰国旅游，普兰说泰语，你听不懂；去美国说英语，你也不差。

故此大量学校，比如伊利诺伊大学，对英语要求不低，否则你连图书馆都进不去。

要是连英语都啃不动，那去留洋就是纯粹的消耗，不如在国内卷。 社会观念也在慢慢变。

那会儿认定去美国读博就是“镀金”，目前大家都明白，学历只是入场券，能不能变现才是关键。就像目前京东 阿里 都在找“新质造力”的苗子，哪位有本事，哪位就能接订单。留学出来的人，往往更懂全球视野，能在国内那种内卷里多找条路，要么在国际上多搞点事。 自然，也有坑。

像G5 这种地方，想混进去好办混出来难，特别是想拿个硕士文凭，还得看学校官网上的排名和申请要求。有些学生去了，发现只想混个脸熟，结局发现连宿舍都没好进，还得自己在那儿找房子，这比在国内租房还累。 故此，到底多不多？我认定是“有”多，“多”多。

不是所有人都会去，但愿意去、能去的人，数量肯定在增添。就像那会儿去淘宝赚钱的，目前更多是去直播卖货。

那些真正有深度、能转变行业格局的人，可能还是留在那边搞研究。 最终总结两句：出国这事儿，看哪位。想卷学历、要资源、敢拼命的，还是得去冲去。但要是你只想安稳落户，考个编制混日子，国内那家大学 中学 也挺香。毕竟人生长跑，哪条赛道都能跑，关键看你跑得快不快，能不能跑赢时代。