家人们，哪位懂啊，目前做建筑留学实际上早就不是“从九点等到九点半”那种苦哈哈的节奏了，特别是加上加拿大这个选别国家，简直是来者不拒的“免费入场券”。大量人一听到“建筑”，第一反应就是红砖课、室外写生、设计院实习，这画面忒美我不敢看，但在加拿大，特别是多伦多和温哥华这两个大城市，目前的氛围已经彻底变了。 那会儿肯定是先考啥啥的工程硕士，非得搞个美国梦一样或加拿大梦一样的建筑工程硕士不中才肯行，目前直接看情况，搞个 Design + Research（设计研究）要么 Design + Construction（设计建造）就能走。

这比国内那种选专业、选学校、选导师、再选科研方向的“四选一”逻辑要顺切多了。

比方说，你想做住宅，想学参数化，想学环境工程，本来就要花半年去搞，目前直接就能对接，省去了中间那些互相打架的环节，节奏快多了。 咱们来看一个具体的例子，多伦多那儿的学校。

像瑞德里奇大学（Royal Conservatory of Design），要么那些 big 6 事务所旗下的设计学院，他们的学位确实超级实用。就拿多伦多大学（U of T）来说吧，不管是港大、牛剑、伦敦政经这些里科五强，还是其他地下的 U，像 U of T 这种老牌综合性学校，他们的工程硕士项目简直就是“万金油”。

你想学建筑设计，直接上他们的 Design + Construction program，不用非得等别人把专业给你定死了。你哪怕是从纯艺术转行，要么从纯商业背景过来的，只要对建筑有点基础，进去就能学。 这就跟咱们国内的一些大哈基米不一样，国内学生到了加拿大，往往得问那个教授：“你那个专业能不能上？能不能建房子？”结局人家回你：“能够，可是你得先知足我的条件。”这种不对等的关系，目前彻底打破了。在加拿大，学校本身就是给你定好了“赛道”的。你选了设计研究，就是让你天天跟电脑和高技族打架，研究如何把房子做得更智慧、更环保；你选了设计建造，就是让你去工地看看，跟工人叔叔打交道，了解如何把图纸变成实物。

这种“做中学”的机制，是在加拿大最根深蒂固的，也最接地气。 说到数据，这得真把话说开点，实在不说虚的。就拿多伦多大学那个设计研究项目来说吧，他们对学生分配得挺细分。学生只要是对建筑感兴趣的，根本都能分到设计研究这个组。一年下来，他们做的项目类型特别丰富。

比方说，有些项目是跟政府大楼、公立学校、社区中心搞搭伙，这是典型的“政府与私人”（G+P）模式；有些项目则是跟私人开发商搭伙，搞的是绿色建筑认证，比如 LEED 要么 WELL 标准，这也就是在搞 BREEAM 要么 DGNB 认证的其他地方。他们就连还会做那种“全生命周期”的评估，不只是是建得好不好，还要算这个房子未来用一百年，要么三十年，碳排放到底省了多少，那些水耗、能耗数据都全摆在那儿。 再说说温哥华那边，大家可能印象里加拿大大局部学校都是西北大学、富勒大学、卡尔加里大学这种，但在温哥华，QUEENS（皇后大学）这种简直是“变态”的存有。QUEENS 的能源建筑系列，确实把建筑学的理论拉到了极致。他们对气候响应式设计特别着迷，比如如何利用当地的阳光，如何利用海风，如何利用地形，这些都是硬核的工程训练。

还有那个 Energy Architecture 项目，仿佛是把所有的数据量化了，拿 BOEM 要么 UBC 这种学校的数据来支撑，告诉你这个设计在环保上的具体贡献是多少吨 CO2 削减了多少度电。

这种数据驱动的设计思路，在国内可能还比较少见，加拿大仿佛把“数据”当成了设计造的血液。 还有那个“建筑制造工程”（Buildability Engineering），在加拿大算是个奇葩但也超酷的项目。类似那个 Buildability Design 要么 Buildability Engineering 的，让学生去研究如何让设计更好办造出来，如何让工厂造线能配合设计打转。

这简直是把“房地产”这个传统行业给玩坏了。

原本我们想的是先设计定稿，再找工厂代工，结局目前他们反过来了，要么说是深度协作，设计就是为了让制造更顺畅。

这种跨领域的思维，在加拿大的设计教育里简直是标配。 另外，说到实习，这绝对是加拿大的最大卖点之一。在国内，大量学生毕业只能去设计院打杂，要么去低端施工队搬砖。但在加拿大，特别是多伦多和温哥华，实习机会简直多到让人玩脱了。各种 G+P（政府与私人）、B+P（私人与私人）的项目，简直是遍地开花。你不用非得去大城市，温哥华的某些校区，要么多伦多周边的某些小镇，都有这种工作室。你就连能够直接去学校附近的工业园、建筑工地，要么跟当地的房地产开发商搭伙，跟着他们干的。

这种实战经验，是任何教科书都教不了的。 并且，加拿大的语言环境也是个利好因素。别看英语挺关键，但大量学校，特别是温哥华那座（QUEENS）这种国际范儿十足的学校，对非英语母语的学生实际上挺友好的。他们供给专门的外语培训，从基础语法到大词汇量，再到行业术语，就连到那种职场生存的小技巧，手把手教。

不像国内那种，刚进去就被要求“别废话”，还得背那些生僻的英语词汇，最终还得写英文周报、写英文邮件，这种沟通上的门槛，在加拿大这种“非英语国家”的背景下，反而成了加速成长的催化剂。 最终，得提一下学校的多样性。加拿大这个国家本身，就是各种背景、各种年龄、各种专业的人混在一起生活的。你在一个教室里，旁边坐着搞芯片的，旁边坐着搞能源的，旁边坐着搞艺术的，旁边坐着搞地产的。

这种氛围，让建筑专业的学生那种“单打独斗”的感觉被打破了。你不需求一个人孤军奋战，大家都有机会接触不同的想法。

这种集体的碰撞，有时候比一个人的闭关修炼更有用。 故此，你要是真想搞建筑设计专业，且打算去加拿大深造，目前的策略已经挺明确了：别纠结专业选没选对，直接冲那些 big 4 要么 big 6 式的工程类硕士项目，要么像 U of T、QUEENS 这种综合性大学。

不管你是想走设计路线，还是走建造路线，还是想搞新能源、搞节能，加拿大的这套体系都在这儿放宽了你的手。数据讲话，实习遍地开花，语言环境友好，环境还美，这哪儿是留学，简直是给你供给了一个全新的、更广阔的建筑生态位。