2016 年那会儿，咱们中国出国的留学生数量实际上是不算少的，每一届都有好几千人，说“少”那是骗人。

这届数据最特别的一点，就是咱们当年在比较中，留学生数量已经明显超过了 2000 人。

这就有点意思了，那会儿大家认定走出国门的人少了，结局一看数字，咱们又拿回来了。 这一届数据最让人挑刺的是，本科生的比例压得特别了得。我不懂啥学术概念，但就是认定，本科生占了九成八。

为啥？

是不是出于咱们不像目前这样，大家都偏向硕士和博士？那时候，本科生可能更多，出于他们想换个环境，想试水，不想忒卷科研。

这种结构性的差异，让我认定当时的学生画像和中学生有点像，都是刚起步。 具体到每个类别，本科生的占比确实高。

比方说，2016 年留学生总数里，本科生占了绝大多数。

这步棋下得挺妙，出于本科生流动性大，离开学校也撇脱。

相比之下，硕士和博士生的比例相对较低，就连能够说占比挺小。自然，这不代表他们不关键，只是在那个工夫节点，咱们校际流动的主力军还是本科。 再往细里看，不同学校类型的留学生分布挺有意思的。咱们这届留学生，本科生的平均年龄大约在 18 到 22 岁之间。

这个数据有点怪，出于目前的留学生，特别是那些有特招项目标，年龄普遍偏大，要么干脆是研究生起步。

那时候的留学生，更多是冲着学语言、学文化去的。

比方说，国际中文教育专业的留学生，可能大都不满 18 岁，出于要学语言得从小学起。但像社会学、新闻传播这些专业，本科生反而居多，是出于学校招的规模大，要么学生本身就想转专业。 说到专业分布，咱们这届留学生也不是铺满所有的专业。别看总数不少，但顶尖的大专院校和研究所里的学生比例不算高。

比方说，那些重点大学的留学生，特别是研究所，他们的比例可能只有总人数的五分之一就连更低。

这说明咱们当年的留学生，更多是在一般/平平本科院校流通，留在顶尖名校要么研究所的，反而相对分散。 还有一个细节是，2016 年留学生中，留美学生的比例启动回升，但留欧的比例依然挺高。

那时候欧洲项目别看还在，但跟目前的相比，吸引力肯定没目前强。

可能是出于签证政策宽松，要么学校招生规模大，大家都愿意去欧洲。

不过，留美学生的比例确实是个亮点，毕竟美国的教育资源大家心里有数，哪怕语言学习是个挑战，大量人还是愿意去。 自然，不能说只有这些。2016 年留学生中，还有不少是学计算机、金融、物流这些现代热门专业的。

这说明咱们的教育体系和国外的需求是合拍的。

比方说，像国际商业、国际物流这些专业，留学生数量不少，说明咱们在培养这些领域的人才方面，还是有一定优势的。 最终提一句，2016 年的留学生数量别看不少，但并没有达到目前的千亿规模。

那时候咱们主要是依靠本科生的基数来支撑的。目前的留学生，不管是数量还是质量，都已经彻底不同了。2016 年那个数据，更像是一个回顾性的参考，看看咱们当年的留学生态到底长啥样。它告诉我们，留学这事儿，没那么多套路，更多的是个人选择和环境匹配度。